→ Архив номеров

Если вообразить, что кто-то пытается от имени президента Ющенко ответить на оскорбительное послание президента Медведева, перед глазами возникнет картина «Запорожцы пишут письмо московскому султану». За столом с пером в руке Вячеслав Кириленко. Рядом с оселедцем и депутатским значком на голом теле Андрей Парубий… Дальше картина становится неубедительной. Потому что современные украинские политики в картину современного Репина не лезут — полотно от стыда краснеет.
НЕТ «СКОРОСПЕЛЫХ ЭМОЦИЙ»
Свои нравоучения президент Дмитрий Анатольевич направил украинскому коллеге не только в письменной форме (открытое послание). Как человек «продвинутый», он разместил плоды творчества на своем сайте в формате видеоблога. Безосновательные упреки в ухудшении российско-украинских отношений Медведев приписал целенаправленным действиям администрации украинского президента. С такой условно вежливой (на самом деле, издевательской) формулировкой советское руководство во время оно обращалось к «империали-стам» на Западе.
Если у Президента Украины сохранилась способность адекватно оценивать обстановку, на публичное хамство российского коллеги он, конечно, отвечать не станет. Но это не значит, что инвективы хозяина Кремля могут оставаться без официального ответа от украин-ского государства. В среду такую попытку сделала глава президентского секретариата Вера Ульянченко. Однако Вера Ивановна ответила как председатель политсовета «Нашей Украины», партии, части, а не всего политикума. Она признала, что агрессивная тональность и необоснованные претензии Медведева направлены не Виктору Ющенко, а всей Украине.
Другие «части» политического спектра отреагировали, кстати, далеко не в унисон с Ульянченко. Виктор Янукович вместо ответа по существу пообещал нормализовать украинско-российские отношения после того, как станет президентом. Претендент на президентское кресло Арсений Яценюк неожиданно всплыл с позицией «так нам и надо», а среди руководства БЮТ, судя по всему, общую позицию выработать не удалось. Вплоть до того, что нардепу Валерию Писаренко пришлось дезавуировать собственное поспешное заявление.
Премьер Тимошенко в течение нескольких дней отказывается давать комментарии к письму Медведева. И ситуация для нее действительно трудная. Выразить в любой форме протест, осудить хамство Медведева — значит оказать поддержку заклятому конкуренту по власти ненавистному Ющенко. Выразить солидарность — значит разрушить трудно выстроенные отношения с Кремлем.
Абсолютно бесхребетной, как всегда по ключевым для государства вопросам, оказалась позиция председателя Верховной Рады Литвина. По существу письма он, как и Янукович, не сказал ничего, но отметил, что послание будет использовано в избирательной кампании. А это «чревато расколом страны». И добавил, что творчество Медведева «требует с нашей стороны не скороспелых эмоций и политически окрашенных оценок, а серьезного анализа».
Но как можно анализировать указания кремлевского начальства? Их надо выполнять. «Вина» Ющенко, по Медведеву, и состоит в том, что украинский президент, может быть, неумело, но с открытым забралом защищал экономические интересы своей страны и ее безопасность, содействовал восстановлению исторической правды о коммунистическом терроре, противодействовал проникновению империалистической интерпретации «малороссийской» истории в сознание украинского народа.
Особое озлобление «кремлевского политбюро» и лично Медведева вызывает, конечно, принципиальная поддержка главой нашего государства территориальной целостности и суверенитета Грузии, нежелание признавать результаты прошлогоднего вторжения России в независимую страну и оккупацию части ее территории. Это озлобление в письме Медведева адекватно отражено. Где тут предмет анализа? Хозяину Кремля и его окружению надо ставить диагноз.
ИМПЕРСКИЙ СИНДРОМ И ЕГО «ПОДКЛАДКА»
На протяжении последних лет российские, украин-ские, европейские и американские эксперты практически единогласно отрицали желание (не говоря о возможностях) лидеров Российской Федерации в какой-либо форме восстановить Советский Союз. Главный аргумент, конечно, экономический. Россия не сможет поглотить отпавшие республики СССР потому, что не в силах их «прокормить».
С точки зрения «сытого» европейца, вспоминающего, сколько миллиардов марок ФРГ вынуждена была истратить на объединение с ГДР, аргумент абсолютный. Но западные немцы воспринимали своих восточных соплеменников как пострадавших от коммунистического ига братьев. А российские политики воспринимают жителей бывших российских колоний как врагов, которых можно и нужно снова завоевать. Причем ценой любых жертв. И если на первом этапе за «воссоединение» приходится платить из своего кармана, закачивать средства налогоплательщиков в Чечню и оккупированные части Грузии, то на втором этапе война обязана сама себя прокормить.
В 1917—1921 годах РСФСР вела непрерывные войны, которые, непонятно, почему, объединяют в понятие «гражданская война». На самом деле, большую часть времени большевистская Россия тогда воевала с независимыми Украиной, Арменией, Азербайджаном, Грузией, Польшей (неудачно), восстанавливая Российскую Империю. Это не сразу, но удалось. Приобретенный исторический опыт никогда не проходит даром. В умах элиты он преобразуется в стереотип, диктует политиче-ские цели нескольким поколениям политиков. В смысле собирания «русских земель» Путин и Медведев — прямые продолжатели дела Ленина — Сталина. И с этим надо считаться.
Письмо в адрес Ющенко в печатном варианте по дипломатическим каналам ушло 8 августа, в годовщину вторжения российских войск в Грузию. Это само по себе символ. В этот же день в оккупированную Абхазию отправился российский премьер Путин. Там, общаясь с журналистами, Владимир Владимирович не исключил повторения «кавказской войны». Факт посещения отторгнутых Россией территорий и воинственные заявления грузинский МИД справедливо оценил как провокацию. Такой же провокацией, по всей видимости, является и послание Медведева украинскому президенту.
Реагировать на него надо, не отвечая на письма и не апеллируя к демократическому Западу (это не дало результата в двадцатые годы двадцатого века, не даст результата и теперь), а укрепляя обороноспособность державы. Между тем в этом году на нужды украинских Вооруженных сил выделено в семь раз меньше средств, чем в году предыдущем. Парламент своим преступным бездействием сорвал проведение международных военных учений на территории Украины. Только отказ от «Си бриз-2009» лишил Вооруженные силы Украины двух миллионов долларов, рассчитанных на обучение и военную подготовку личного состава.
И пусть никого не успокаивает мирная передышка и показное невмешательство в украинские дела. Пока у России нет средств и сил напрямую воздействовать на положение дел в Украине и на украинскую избирательную кампанию в том числе. Но главное, Кремль не видит в Киеве кандидата, достойного российской поддержки. Письмо Медведева, скорее всего, было запущено в украинский политикум как тест. В зависимости от реакции на него может быть выделен или не выделен грант и определен размер гранта.
Пока из украинских политиков первого ряда «заявку» на получение российской поддержки на выборах украинского президента сделал один Янукович. Как собачка, ходил он по пятам патриарха Кирилла, как собачка, съежился при первом окрике хозяина из Москвы. Но даже Виктору Федоровичу слабо перед выборами поддержать по пунктам иррациональные бредни Дмитрия Анатольевича Медведева. После выборов — дело другое. Но до этого дожить надо.
Леонид ЗАСЛАВСКИЙ.
P.S. В четверг стало известно, что Ющенко ответил Медведеву по всем пунктам. Вежливо. Но автор ком-ментария не изменил текст, а вспомнил Евангелие от Матфея (7:6).