→ Архив номеров

«От сессии до сессии живут студенты весело», — поется в любимой песенке тех, кто грызет гранит науки. Но так ли это на самом деле?
Нет-нет, о модульной системе, которая не позволяет оставить все конспекты на предэкзаменационную ночь, здесь речь не пойдет. Прозаично, но именно быт не дает большинству одесских студентов насладиться «самыми лучшими годами их жизни». Какое же тут веселье, если после занятий они вынуждены возвращаться в убогие комнаты своих общежитий?
О том, что проблему с проживанием одесских студентов нужно решать, уже несколько лет трубят активисты Одесского отделения Всеукраинской молодежной общественной организации «Демократический альянс». Летом 2007 года ребята провели акцию «Sтан Одеських Sтудмістечок (SOS)»: в большинство общежитий участники мониторинговых групп не попали, они опрашивали студентов и через знакомых получали фотографии, на которых были запечатлены, так сказать, условия их проживания. Ощутимых результатов, кроме недовольства руководителей вузов, эта акция не принесла. В итоге активисты добились одного: обещания Министерства образования и науки посодействовать в решении жилищных проблем одесских студентов. Чиновники должны были разработать специальное письмо-поддержку, которое дало бы право мониторинговым группам «Демократиче-ского альянса» беспрепятственно проходить в общежития и проверять условия проживания студентов.
Аналогичную акцию «SOS» в «Демо-кратическом альянсе» запланировали на лето этого года (см. «Юг» за 25 апреля с.г.). Вот уж действительно, добиться своего можно только упорством. Ребята учли все свои прошлогодние промахи и попытались создать модель более эффективного мониторинга общежитий. Вместе с социологами разработали расширенную анкету для опроса студентов, поэтапно распланировали личный осмотр общежитий с письмом-поддержкой от министерства и пообещали составить рейтинг наихудших общежитий Одессы.
Акция «SOS» закончилась в конце июня. Рассказать о ее результатах мы попросили активиста общественной организации «Демократический альянс» Кирилла Филимонова.
— Кирилл, акция «SOS» прошла успешно?
— Проводя мониторинг, мы столкнулись со многими трудностями, но они все-таки не помешали нам проверить студенческие общежития и определить худшее. Им стало общежитие Одесского государственного аграрного университета. На втором месте, как это ни удивительного, общежитие Одесской государственной академии строительства и архитектуры. Будущие архитекторы и аграрии живут в недопустимых условиях: ржавая сантехника, «цветущие» стены, разруха. А вот на последнем месте нашего рейтинга общежитие государственной академии холода. Там нормальные условия проживания и доступная цена. 
— Расскажите, как проходил мониторинг, с какими трудностями столкнулись участники мониторинговых групп на этот раз?
— Мы создали три мониторинговые группы по пять человек. В основном они состояли из студентов первых-третьих курсов Одесского национального университета имени Мечникова и Одесского национального политехнического университета. Группы работали параллельно, проверяя несколько общежитий в неделю. К сожалению, провести мониторинг в том формате, в котором мы изначально задумали, нам не удалось. А все потому, что Министерство образования и науки так и не отправило письмо-поддержку. Его представители сообщили, что заинтересованы в результатах мониторинга и все…
Мы выбрали для своего исследования тридцать четыре общежития четырнадцати высших учебных заведений, и ни в одно из них участников мониторинговых групп официально не пустили. Коменданты просили студентов покинуть общежитие, некоторые требовали не заходить даже на прилегающую территорию студгородков, а бывало, и вовсе грозились вызвать милицию. Это значительно осложнило работу мониторинговых групп. В некоторые общежития ребята попадали через своих друзей и знакомых, другие общежития исследовали исключительно по внешнему виду: состояние окон, крыши, стен, чистота и ухоженность прилегающей территории.
— Но можно ли в таком случае говорить о репрезентативности рейтинга наихудших общежитий?
— Составляя рейтинг, мы обращали особое внимание не только на результаты личного осмотра общежитий мониторинговыми группами, но и на данные анкет. Правда, и распространяя анкеты, наши активисты столкнулись с трудностями. Коменданты некоторых общежитий следили за тем, какие ответы пишут студенты, некоторые и вовсе запрещали проводить опрос, но таких случаев было не так много, и мы собрали шестьсот восемьдесят анкет. Считаем, что это отличная база для репрезентативного исследования.
— А на какие вопросы должны были ответить студенты в анкетах?
— Мы разделили все вопросы на два блока: коммунальные и административные. Нас интересовало, как проживающие в студенческих общежитиях оценивают состояние своих комнат (нужно ли в них провести ремонт), санузлов и кухонь, нужно ли заменить окна, имеются ли проблемы с дверными замками (уходя на занятия, уверены ли они, что их вещи находятся в безопасности). Отвечая на блок административных вопросов, студенты писали о том, давали ли они взятку, сталкивались ли с требованием эту самую взятку дать, натыкались ли на хамство вахтеров и прочее.
— И какую же общую картину о состоянии студенческих общежитий вы составили, исходя из анкетных данных и исследования мониторинговых групп?
— Проблемы с администрацией имеются во всех исследуемых нами общежитиях, а вот состояние общежитий разное: где-то условия получше, где-то совсем плохие. Не жалуются студенты Одесской национальной юридической академии. В их общежитиях хороший ремонт, есть все условия для учебы и отдыха, правда, и плата за это соответствующая.
Признаться честно, ситуация в некоторых общежитиях нас неприятно удивила. Например, на территории студенческого городка морского университета находится «наливайка». Не сложно догадаться, как некоторые студенты вуза проводят свое свободное время. В общежитии аграрного университета в одной комнате ютятся девять студентов. Еще один возмутительный факт: студенты-иностранцы медицинского университета платят за проживание в два раза больше, чем граждане Украины, хотя живут в абсолютно одинаковых условиях. И это только самые, как говорится, кричащие примеры, а крысы, тараканы, протекающие крыши, ржавая сантехника и ненадежные дверные замки есть везде.
— Акцию «SOS» вы проводили и в прошлом году. За это время состояние студенческих общежитий улучшилось?
— К сожалению, ни студенты, отвечающие на вопросы анкет, ни участники мониторинговых групп никаких изменений к лучшему не отметили. Да, в некоторых общежитиях был проведен косметический ремонт, но мы понимаем, что это всего лишь капля в море.
В сентябре мы продолжим нашу акцию. Надеемся, что за летние каникулы руководство вузов наведет в общежитиях порядок. В противном случае, мы и дальше будем привлекать внимание общественности к жилищным проблемам одесских студентов. У нас есть много идей — организовать «круглые столы» и общественные слушания, создать Интернет-ресурс, на котором каждый студент сможет рассказать о проблемах своего общежития и, к примеру, поучаствовать в конкурсе фотографий, на которых будут запечатлены условия проживания.
Беседу вела
Ирина ИВАНИЦА.