→ Архив номеров

Во время летних отпусков поток оперативной информации резко сходит на нет. Но если поискать, всегда находятся темы, которые нуждаются в «подпитке». Дипломаты Российской Федерации и Украины нашли повод прервать летнюю фиесту и в очередной раз обострить дружбу братских народов.
Американцев
развести не удалось
То, что на Смоленской площади в Москве и на Большой Житомирской улице в Киеве ищут повод для крупного выяснения отношений, стало ясно незадолго до визита американского президента Обамы в Россию. Сотрудники Сергея Лаврова рассчитывали явочным порядком закрепить за собой зоны «интересов» на постсоветском пространстве, украинцы ждали, что Обама заявит о непризнании таких зон.
Обама заявил, но вскользь. Это внушило надежду, что любые провокации Кремля в Грузии и в Украине не вызовут в Вашингтоне никакой реакции, кроме вербальной. Такое впечатление не мог разрушить даже визит в Киев вице-президента США Джозефа Байдена, который о поддержке территориальной целостности и суверенитета Грузии и Украины говорил более определенно, но о конкретной реакции на возможные действия России опять же не было сказано ничего.
Все изменило интервью Байдена после визита в Грузию в «Wall Street Journal». Вице-президент США заявил, что российская «увядающая экономика», ее банковский сектор и инфраструктура едва ли продержатся еще пятнадцать лет. И Кремль вынужден будет по ключевым вопросам пойти навстречу Западу, должен будет ослабить влияние на страны СНГ, согласиться на сокращение ядерного потенциала, пойти на сотрудничество в политике по Ирану и КНДР.
В Тбилиси Байден под телекамерами и с явным одобрением выслушал просьбу президента Саакашвили помочь Грузии в модернизации и перевооружении грузинской армии. После чего заявления о поддержке суверенитета и целостности зазвучали совершенно иначе. И вызвали истерическую реакцию в Москве. Помощник президента Медведева Сергей Приходько даже задал вопрос: кто определяет внешнюю политику США, президент или члены его команды? И предположил, что Байден пользовался наработками команды Буша.
Внешняя политика администрации при смене президентов в США характерна несравненно большей преемственностью, чем при смене руководства многих других стран. Но не об этом речь. А о том, что буквально на глазах рухнула мечта чекистов развести «неопытного» Обаму на демонстрации несуществующей мощи России, заставить сверхдержаву играть на равных и поровну делить влияние в мире.
Севастопольский вальс советника
Грузии «прокол» кремлевских стратегов помог укрепить позиции, а Украине нет. Почему? А потому, что в предвыборный период нашей стране противопоказана поддержка извне. Из опыта 2004 года следует, что она идет только во вред «благодетелям». И те, кто в результате выборов надеются усилить свое влияние в Украине, осторожны. Сверхосторожны, но не могут сидеть без дела. Так походя, продвигаясь по миллиметру по пути конфронтации, была в очередной раз усилена напряженность вокруг пребывания в Севастополе Черноморского флота Российской Федерации.
Весной и в начале лета городская милиция по неизвестно чьей наводке стала регулярно проверять документы военнослужащих ЧФ на предмет регистрации. И каждый инцидент получал отражение в СМИ. В зависимости от симпатий — с возмущениями в адрес украинских властей или российских моряков. А когда накал страстей поутих, из части в часть Черноморского флота через центр города автотранспортом перебрасывать стали ракеты. Без соответствующих документов и сопровождения.
В результате проверок и задержаний сотрудниками ГАИ опасного груза (каждое задержание опять же получало
огласку в СМИ) накал страстей удалось восстановить, но видно, не настолько, как хотелось инициаторам акций. По-следовала блокада яхт-клуба, из ворот которого во время репетиции парада по городским улицам колонной собирались идти российские БТРы с десантниками. До большого скандала оставался один шаг. И тут в ситуацию некстати для инициаторов вмешался главком ВМФ России Высоцкий, который признал действия своих подчиненных ошибочными. И перед украинскими властями извинился.
А старший советник посольства Российской Федерации в Украине Владимир Лысенко (курировавший вопросы пребывания ЧФ в Украине) не извинился. Мало того, за период нарастания провокаций с транспортировкой ракет по улицам Севастополя он несколько раз «разъяснял», что этот беспредел осуществляется в соответствии с условиями пребывания Черноморского флота на территории Украины. Одного этого достаточно, чтобы объявить российского дипломата персоной нон-грата и выслать за пределы страны.
Миролюбием
их не возьмёшь
Но МИД Украины Лысенко нежелательной персоной не объявлял и не высылал. А хотел «решить вопрос» полюбовно. Порекомендовать советнику, у которого срок работы в Украине заканчивался, чуть раньше покинуть страну. Добровольно. В компанию ему посоветовали взять генерального консула Российской Федерации в Одессе Александра Грачева, чьи контакты с пророссийскими шовинистическими и экстремистскими организациями, по мнению украинских властей, компрометировали работу представительства.
В обычных условиях такие рекомендации не становятся достоянием прессы. Нужно приложить максимум усилий, чтобы подобную мелочь довести до высокого уровня, тем более до дипломатической войны. Но россиянам после поражения на «американском фронте» необходимо было поиграть мускулами на «фронте украин-ском». И наш МИД получил «достойный отпор».
29 июля на Смоленскую площадь был вызван посол Украины в Российской Федерации Константин Грищенко «для беседы». В ходе беседы ему сделали представление в связи с недружественными действиями украинских властей по отношению к двум дипломатам — представителям России. Надо заметить, что в отношении одного из них, Александра Грачева, рекомендации «на выезд» были к этому времени по неизвестным причинам приостановлены.
Но на реакцию россиян это не повлияло. Настаивая на том, что украинские действия являются откровенно антироссийским шагом, наносящим ущерб развитию отношений между Украиной и Россией, двум украинским дипломатам — генеральному консулу Украины в Санкт-Петербурге Наталье Прокопович и советнику посольства Украины в РФ (любому, на выбор) предложено досрочно завершить свою работу в России. Причем в отношении консула означенную меру «приостановить».
Надо сказать, что ни украинский консул в Санкт-Петербурге, ни кто-либо из состава советников украинского посольства в Москве ни разу не вызвали нареканий властей в стране пребывания. А принцип симметричного ответа в данном случае сводится к принципу «сам дурак!», что в дипломатическом мире расценивают как слабость. Впрочем, о слабостях России достаточно сказал Байден. Лучше вспомним о слабости Украины.
Из-за неопределенной и противоречивой позиции руководителей нашей страны в вопросах внешней политики этой политики вообще не существует как таковой. И украинским дипломатам приходится тяжко. Их профессиональные победы на внешних фронтах часто оборачиваются поражениями внутри страны. В случае с Лысенко и Грачевым позиция украинского МИДа безупречна. И Грищенко в среде дипломатов выглядит и действительно представляется борцом за правду. А вне этой среды? О печальном лучше не думать.
Леонид ЗАСЛАВСКИЙ.